近幾年，“指紋圖譜”被作為中藥現(xiàn)代化的一個代表，炒作得熱鬧非常。內(nèi)行人都知道，色譜、光譜、波譜這三種方法均可用于獲取中藥指紋圖譜。但不知為何，現(xiàn)在大家所說的“中藥指紋圖譜”似乎就成了色譜一種方法。有專家說，“光譜中的紫外和紅外光譜所提供的信息較少，不能充分反映供試品的成分變化”，也許這就是紅外光譜至今未被藥典采用的原因?那么，紅外光譜到底能不能作為中藥的檢測標準呢?

　　1、讓我們先來看看紅外光譜技術(shù)與色譜技術(shù)有何不同。

　　以藥材為例，采用清華大學(xué)孫素琴教授所創(chuàng)立的“紅外宏觀指紋譜圖鑒定法”測定中藥的紅外光譜，不需要提取分離，只需將藥材研磨成粉末，經(jīng)典壓片法壓片，即可直接測試，將所得紅外光譜或其導(dǎo)數(shù)譜等宏觀指紋譜與公認的、藥效穩(wěn)定的藥材、成藥相應(yīng)的標準圖譜作對照，反映的是藥材的整體信息。采用色譜方法測定中藥指紋圖譜，一般需要通過不同的分離手段與色譜條件將成分分類，測定主成分的色譜指紋譜，采用對照品或化合物進行對照鑒定，最后通過若干張圖反映藥材相對完整的信息。

　　可見，紅外指紋圖譜法最大的上風(fēng)是“直接、快速、無損”。這一點，國家中醫(yī)藥治理局在資助“中藥材光譜法快速檢測系統(tǒng)”項目之時就體會到了。350余種配方顆粒，僅在兩個星期內(nèi)全部完成了紅外光譜實驗的測定。這讓他們感到非常吃驚，從來還沒見過這么快拿出結(jié)果的分析方法。

　　指紋圖譜必須重復(fù)性好，誰做都應(yīng)該是一樣的。孫素琴等在起草制定《中藥紅外光譜分析方法通則》國家標準方法時，按照規(guī)程，需要4家實驗室交叉驗證，每家200個樣品，每個樣品重復(fù)3～5遍。驗證結(jié)果顯示，4家實驗室的譜圖對照，誤差非常小，重現(xiàn)性非常好。

　　2、可能就是由于方法、觀念的不同，缺乏相互間的交流和溝通，專家對紅外指紋圖譜法在學(xué)術(shù)上、熟悉上也有一些爭議。有專家以為，紅外光譜不能定量，且譜圖是疊加譜，沒有用。還有人以為，紅外光譜法直接測定中藥，反映的是混合物的信息，測出的成分不是有效成分。只有分離提取、獲取指標成分的信息才能說得清楚。但也有專家說，這種方法更符合中醫(yī)藥的整體、宏觀理論。

　　孫素琴說，單純用指標成分作為中藥的檢測標準，這是西藥的方法。我們主張用紅外光譜做宏觀質(zhì)控，用指標成分佐證進行雙控，以此作為中藥的標準。我們需要接受各個學(xué)科的先進技術(shù)、理念，制定一個獨特的、能真正體現(xiàn)中藥理論的標準�，F(xiàn)在有些藥連定性題目都沒解決好，我們制定標準，達到的首要目的應(yīng)該是凈化市場。

　　紅外指紋圖譜可直接解決中藥宏觀質(zhì)量控制中的一個首要題目——中藥的真?zhèn)舞b定。由于紅外指紋圖譜說不的，就一定有題目。她說，我們從紅外很輕易就能分辨的東西，為什么一定要采用更精密的方法，這不即是用萬分之一的天平稱蘿卜白菜嗎?現(xiàn)在中藥質(zhì)控的方法粗的(指用人工)太粗、細的(指用色譜)太細，中間缺少一個過渡的方法。紅外是分子光譜儀器，更科學(xué)、更輕易被國際上認可。紅外在中藥質(zhì)控方面不是萬能的，但離開它是萬萬不能的。因此，假如將紅外光譜與色譜這兩種方法的各自上風(fēng)結(jié)合起來，互為補充，應(yīng)該是中藥質(zhì)量控制的最佳選擇。

　　孫素琴呼吁，以紅外宏觀指紋為主要手段，盡快建立起較完整的系統(tǒng)，先行鑒定起來，再由色譜法所獲得的有效、指標成分的信息作補充或修正，兩者互相佐證，從而真正建立起不違反中醫(yī)藥原則的中國特色的檢測方法與系統(tǒng)。

　　孫教授還說，紅外指紋圖譜實在也并不難把握，解譜有一定的規(guī)律性，只要把握了規(guī)律，非常輕易，大部分技術(shù)職員都會分析。

　　3、業(yè)內(nèi)采用過紅外指紋圖譜的企業(yè)對此有何評價?

　　首創(chuàng)大地有限公司質(zhì)檢部主任付靜告訴記者，他們�？从幸环N方法能對生產(chǎn)工藝過程實行在線控制。由于其他方法都很麻煩，需要時間長，影響生產(chǎn)進度，有的題目還發(fā)現(xiàn)不了。用這種方法可以對關(guān)鍵工序、關(guān)鍵點進行控制，目前他們已用于生產(chǎn)一年多了，解決了很多題目。從原料、半成品到成品，400余種配方顆粒全部應(yīng)用;還將其作為企業(yè)質(zhì)量治理的一種內(nèi)控方法，進行藥品定性的在線鑒別，解決了很多題目。比如有的藥材按藥典和經(jīng)驗鑒別為同一種藥，但其紅外圖譜與隧道藥材卻相差很大，藥典上也沒有規(guī)定相應(yīng)的鑒別項目;有的藥材是沉積貨，肉眼根本看不出來，紅外光譜卻一目了然。

　　付主任說，這種方法在產(chǎn)品定性方面有積極作用，比如白芍過往測含量只是測一個芍藥苷，現(xiàn)在可以監(jiān)測它的所有成分。不太放心時我們再多做個紅外圖譜看看，心里就塌實多了，對產(chǎn)品的質(zhì)量和穩(wěn)定性，信心更強了。她以為這種方法快速，操縱簡單、但需要有一個熟練的過程。紅外光譜不能包羅萬象，但可以與其他鑒別方法互為補充。

　　同仁堂中藥所的一位科研職員這樣評價，用這個方法，藥材進庫檢測含量快捷;生產(chǎn)過程可隨時進行在線控制;成藥鑒別有上風(fēng)，不需打開包裝，固體的都可檢測。鑒別不同品種、不同產(chǎn)地、不同采收季節(jié)的藥材意義更大。比如六味地黃丸，其他方法只能提供部分信息，不能區(qū)分人為加進的化學(xué)成分，紅外光譜法缺味都能看得出。紅外方法操縱輕易，操縱誤差小;圖譜可識別，解析圖譜研究職員輕易把握。隨著儀器的發(fā)展、完善，紅外方法可以用于中藥的質(zhì)量標準。他說，今年他們已經(jīng)就為“近紅外技術(shù)在中藥質(zhì)量方面的應(yīng)用”研究立了項。

　　但由于藥典缺乏規(guī)定沒有收進，更多的企業(yè)是在期待。他們說，只要能上藥典，我們就用。

　　4、孫素琴教授帶領(lǐng)的課題組從1998年起鉆研中藥紅外指紋圖譜，兩次立題，7年來陸續(xù)得到國家中醫(yī)藥治理局和科技部110萬元的經(jīng)費資助，發(fā)表相關(guān)論文60多篇，出版一本專著。她說，我們?nèi)耸治磶�，工作量極大，既要搞技術(shù)，又要申報項目，真的很困難�，F(xiàn)在，方法剛剛建立，也已初步建起了中藥紅外指紋圖譜數(shù)據(jù)庫，但還需要做更大量、更仔細的實驗研究，我們迫切需要國家支持建立更完整的數(shù)據(jù)標準庫。

　　據(jù)記者了解，2000年國家藥典委員開始組織全國各方面的專家開展中藥注射劑指紋圖譜研究工作;隨后，國家藥品監(jiān)視治理局也制定了中藥注射劑2004年底必須實行指紋圖譜標準治理的法規(guī)，計劃2004年內(nèi)完成74個中藥注射劑指紋圖譜的研究工作。而近期藥典會召開的一次注射劑指紋圖譜論證會上，中藥注射劑指紋圖譜(色譜法)的研究進展并不令人滿足，只有5個系列的19個品種進行了情況匯報。在處方同一、工藝同一、藥材地區(qū)限制、質(zhì)量標準同一的基礎(chǔ)上，其指紋圖譜只能做到0.8的相似度。專家提出，注射劑指紋圖譜是很重要的指標，但不是惟一控制質(zhì)量的標準，應(yīng)與其他活性成分的含量測定相結(jié)合。此外，本錢高，不易普及。

　　由此可見，色譜指紋法目前離中藥材的分析鑒定也還有漫長的路要走。而尋找快速鑒別中藥的標準方法以及實現(xiàn)中藥質(zhì)量的可控性，建立具有我國獨立知識產(chǎn)權(quán)的中藥質(zhì)量檢驗標準體系，是實現(xiàn)中醫(yī)藥標準化、現(xiàn)代化、進進國際市場必須解決的關(guān)鍵性題目，解決這一困難，我們是不是也該學(xué)學(xué)肖培根院士對待中藥紅外指紋圖譜的態(tài)度，百花齊放，百家爭叫。假如能用簡單的方法解決這個困難，應(yīng)該也是中藥現(xiàn)代化的一大進步。采用紅外光譜法進行鑒別，在化學(xué)領(lǐng)域和合成化合物中已得到廣泛的應(yīng)用，但用于中藥的鑒別還未幾。由于光譜法具有的加和性，紅外光譜法用于成分復(fù)雜的中藥的鑒別并不專屬。目前僅用于冬蟲夏草、珍珠、蛤蟆油、五靈脂等中藥的鑒別。