據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道，五天前，也就是18號(hào)，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所肄業(yè)博士研究生魏景亮在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心造假”。次日，農(nóng)業(yè)部宣布派出聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)該中心，也就是中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所旗下的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行調(diào)查。

　　昨天傍晚，農(nóng)業(yè)部通報(bào)，經(jīng)調(diào)查，舉報(bào)所稱“大規(guī)模‘趕作業(yè)式’的檔案造假”問(wèn)題的確存在。目前，涉事中心已暫停工作，若限期整改不到位將撤銷機(jī)構(gòu)。舉報(bào)者列舉的問(wèn)題，是否都在調(diào)查中得到了回答？

　　最重要的問(wèn)題，“造假”的認(rèn)定。

　　在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所肄業(yè)博士研究生魏景亮對(duì)其此前所在實(shí)驗(yàn)室，也就是所謂“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心”的舉報(bào)中，最重要的一條是“大規(guī)�！�趕作業(yè)式’的檔案造假”。魏景亮說(shuō)，2015年5月中旬，實(shí)驗(yàn)室為迎接三年一度的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心的檔案檢查，在此后一個(gè)多月里突擊補(bǔ)齊了三年的檔案。此前，轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心日常工作中需要的所有過(guò)程性檔案都沒(méi)有記錄。

　　魏景亮說(shuō)：“我說(shuō)的‘假’，不是實(shí)驗(yàn)造假，而是資質(zhì)造假。三年一度的國(guó)家檢查是資質(zhì)認(rèn)證，就是判斷你有沒(méi)有資格繼續(xù)來(lái)做這件事。三年的工作沒(méi)有做，兩個(gè)月內(nèi)集中完成，就是說(shuō)它本身沒(méi)有資格，但是它拿這套東西出向國(guó)家假裝自己有資格，這是檢測(cè)資質(zhì)的造假�！�

　　這個(gè)指控是成立的。農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人向中國(guó)之聲表示，根據(jù)聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查，檔案造假的情況，是存在的。農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管局組織專家組于2015年7月20日至22日對(duì)“農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因動(dòng)物及飼料安全監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（北京）”進(jìn)行了資質(zhì)復(fù)評(píng)審。經(jīng)調(diào)查組核查，為接受復(fù)評(píng)審工作，該中心于2015年5月至7月突擊補(bǔ)充了檢測(cè)練兵、能力比對(duì)、材料領(lǐng)取、儀器使用、人員培訓(xùn)、內(nèi)審會(huì)議記錄等檔案材料，違反了檢測(cè)中心檔案管理有關(guān)規(guī)定。

　　其他指控呢？通報(bào)顯示，舉報(bào)所稱“對(duì)外推脫檢測(cè)委托以及私下出具虛假報(bào)告”問(wèn)題，經(jīng)調(diào)查組核查，并不存在。該中心僅在2011年12月接受農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心委托的2項(xiàng)試驗(yàn)檢測(cè)任務(wù)，按照專家論證的檢測(cè)方案開(kāi)展了室內(nèi)和室外檢測(cè)工作，并于2015年10月出具了相關(guān)報(bào)告，有檢測(cè)過(guò)程和檢測(cè)數(shù)據(jù)等原始記錄，不存在檢測(cè)工作和檢測(cè)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題，但未將原始記錄等材料交檔案管理員歸檔。該中心至今未出具過(guò)已獲安全證書(shū)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告。

　　一起實(shí)驗(yàn)室材料準(zhǔn)備、檔案整理等方面的違規(guī)行為，何以發(fā)酵至數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友參與的熱度？原因莫過(guò)于實(shí)驗(yàn)室頭銜里的“轉(zhuǎn)基因”三字。國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品與營(yíng)養(yǎng)學(xué)院教授羅云波坦言，由于缺乏專業(yè)知識(shí)和鑒別能力，所謂“造假”的危害，在輿論中已經(jīng)被過(guò)度放大。

　　羅云波指出，帽子戴得很大，叫“國(guó)家轉(zhuǎn)基因檢測(cè)中心”，實(shí)際上農(nóng)業(yè)部至少有四十多個(gè)，它是眾多中心里有資質(zhì)的一個(gè)，而且是運(yùn)行得很少的一個(gè)中心。消費(fèi)者一定不要有一種概念說(shuō)，我們所有的食品都是出自于這個(gè)檢測(cè)中心檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果，不是這樣的。它就是因?yàn)闆](méi)有檢測(cè)的活兒，要無(wú)中生有編一些，保持中心的存在。它根本沒(méi)做這個(gè)實(shí)驗(yàn)，就編一些工作來(lái)做，這個(gè)跟實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的造假是兩個(gè)完全不同的概念，消費(fèi)者不要因?yàn)檫@個(gè)對(duì)轉(zhuǎn)基因的安全產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　對(duì)此，農(nóng)業(yè)部用一句“該中心至今未出具過(guò)已獲安全證書(shū)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告”來(lái)回應(yīng)，魏景亮也有類似說(shuō)法�！叭绻�它不是轉(zhuǎn)基因的實(shí)驗(yàn)室，是別的實(shí)驗(yàn)室，這個(gè)爆出來(lái)肯定沒(méi)有多少人關(guān)注，也肯定不會(huì)出現(xiàn)這些熱點(diǎn)的問(wèn)題。一開(kāi)始我寫(xiě)第一篇（文章）的時(shí)候肯定是有這方面考量的。實(shí)際上我同意，這件事情沒(méi)有產(chǎn)生很嚴(yán)重的后果，因?yàn)槲覀儧](méi)有接過(guò)外來(lái)的樣品，也沒(méi)有檢測(cè)過(guò)國(guó)家給的重大任務(wù)�！�

　　目前，農(nóng)業(yè)部已決定暫停涉事中心工作，限期6個(gè)月進(jìn)行整改，整改不到位，將撤銷機(jī)構(gòu)并收回審查認(rèn)可證書(shū)及印章。同時(shí)，農(nóng)業(yè)部已責(zé)成中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院依規(guī)對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

（來(lái)源：央廣網(wǎng)）