每一個氣體檢測過程都是一個涉及到人員健康和安全以及國家和個人財產(chǎn)安全的大問題。在我國，由于歷史和認(rèn)識上的原因，我們在選用各類檢測儀時存在的問題還比較多，具體體現(xiàn)在：

　　對可燃?xì)怏w的檢測重于對有毒氣體的檢測;

　　對可能引起急性中毒氣體的檢測重于對可能引起慢性中毒的氣體的檢測。

　　由于眾多可燃?xì)怏w泄漏所引起的爆炸事故的血的教訓(xùn)，使人們對于可燃?xì)怏w檢測十分重視，可以講，任何一個石化廠、化工廠，絕大多數(shù)的危險氣體檢測儀都是LEL檢測儀。但僅配備LEL檢測儀對于真正保護人員的安全和健康還是遠遠不夠的。

　　不可否認(rèn)的是，大多數(shù)的揮發(fā)危險氣體都是易燃易爆氣體，但是，催化燃燒式的可燃?xì)怏w檢測儀器(LEL)并不是對所有的可燃?xì)怏w的下限濃度要遠遠高于它們的允許安全濃度。比如：對于苯、氨氣等危險有毒氣體，單純使用易燃易爆氣體檢測儀就是一個十分危險的做法。比如，苯的爆炸下限是1.3%，安在LEL檢測儀上的校正系數(shù)2.8，也就是說，苯在一個用甲烷標(biāo)定的LEL檢測儀上的顯示的濃度只是其實際濃度的30%!這樣，用LEL可以檢測到的苯的最低警報濃度的10%，這個濃度苯的立即致死濃度(IDHL)的500ppm相比要高近70倍!此時，在LEL報警儀對苯的10%LEL報警，現(xiàn)場工作人員生命已經(jīng)受到了極大的威脅!如果現(xiàn)場配備可以同時測量ppm級苯蒸氣的PID復(fù)合氣體檢測儀，就比單純使用LEL更能保證人員的生命安全。因此，根據(jù)所檢測氣體的不同，選擇特定的有毒氣體檢測儀要比單純選擇LEL檢測儀更加安全可靠得多。

　　另外，目前我們對于可以引起急性中毒的氣體，比如硫化氫、氰氫酸等的檢測較為重視，但對于可以引起慢性中毒的氣體，比如芳香烴、醇類等的檢測重視不夠，其實后者對于工作人員健康和安全危害絲毫不遜于可以引起急性中毒的氣!